網友5：綜合院制度不利于推行建筑師負責制。

中國有近兩萬家設計企業，大多以施工圖為主，歐美施工圖歸施工單位的方式沒錯，可以借鑒，可是他們的行業制度是通暢的，我們是綜合院體制，要有個整體調整的過程，而不是一紙文件了事。綜合院制度不利于推行建筑師負責制。

網友6：施工圖交給施工單位是大勢所趨，所以我們單位自己做了EPC的設計管理系統。

網友7：不合格的設計人員會被淘汰。

短期內可以借此淘汰一批不合格的設計單位和設計人員，扭轉設計市場“供遠大于求”的狀態，這或許可以讓真正有水準的設計師有一個爭取的機會，待遇、責任、專業素養這些因素不再會處于一個失衡的狀態，甲方的選擇更少，瞎指揮的應該會減少，但同樣要求建立甲方責任制或者甲乙方聯合責任制。長期來看，退居二線的成熟設計人可能會擔綱圖審師這一職位。

關于“取消施工圖審查”

網友1：取消施工圖審查是整體的社會法治化、公正化的一部分。

取消施工圖審查是整體的社會法治化、公正化的一部分。工程出問題，應該在具體環節找到具體的責任方和責任人。以前，政府設置了層層的審查和管控環節，其根本原因是各個層面的專業化水平不高，政府需要進行家長式的管理以防出現問題。進行了審查之后，實際上，政府審查部門應該為出問題的部分承擔一部分責任才對。而往往他們并不能承擔這部分責任，因為在政府部門而言，他們是一個團隊，沒有具體責任人。

盡可能地取消審查，避免政府在其中作為一個群體性機構承擔責任，避免一件有具體責任人的事情需要政府分責。