
對于HR轉型做獵頭的問題,之前也遇到過很多粉絲的留言,大家更多的是心態上的一種轉變,一種從甲方轉乙方的心理落差,而在選擇大公司和小公司這個問題上,我認為作為一名經過社會洗禮的HR ,對于大公司與小公司的辯論應該有自己的一份想法。到底進大公司還是小公司是一個老生常談的問題,其實不管是什么行業、進入職場多久,在大小公司的選擇問題上都應該遵守這些“規則”。我們先說一下結論:最好的結果是選擇大公司,如果進不去大公司,那就退而求其次選擇一個有前景的小公司。

公司雖小,但是有活力,有潛力,船小好掉頭。雖然短期內賺不到太多錢,但實際上潛在收益更高。小公司一般制度不是很健全,分工也沒有那么明確,很多時候由于人手有限,往往一個人要干好幾個人的活,等于是一個人幾手同時抓,還幾手都要抓的硬,這對于個人的職業發展和成長,顯然是有一定好處的。新陳代謝是這個社會發展的必然規律,小公司總有一天會淘汰現在的大公司,自己也會變成大公司,跟隨小公司一起成長起來,可能會獲得一定的股份等。
小公司的業務比較簡單,學到的東西真的有含金量嗎?小公司家族企業現象嚴重,生殺大權完全掌握在老板手里;小公司的抗風險能力太弱,各項福利制度無法得到保證,勞動糾紛時有發生;

大公司體系完善,工作流程、薪酬福利制度、培訓體系、晉升體系等等;明確且完善的公司體系更容易看清自己的職業規劃方向等。福利待遇根本沒有可比性,任誰都知道大公司的福利待遇一定比小公司好很多。每個公司都有倒閉的可能,但是,顯然大公司比小公司的風險低多了。如果你風險承受能力較低,那么就不得不考慮這個因素。大公司專業分工很細,所以更容易讓人在垂直專精的某個工作方向上有足夠的發展。同樣一個業務,大公司可能服務更多用戶,遇到更多問題,豐富的業務經驗對于個人來講是一項寶貴的財富。在招聘時,大公司如果看到簡歷之前是在小公司做的,那么他們通常會選擇應屆生,因為相對工作多年的人來說,顯然應屆生更容易塑造。而對于小公司來說,他們就更喜歡大公司出來的人,因為大公司出來的人能夠帶來很多大公司的運營概念和技術理念,這對于小公司的成長是有好處的。相對完善的工作流程,意味著你的工作可能會是模式化的,革新就會少很多;成熟的培訓體系,未必能釋放你的全部生產力;專業人做專業事,看起來是好事,但同時也意味著你的職業風險,專業分的越細,意味著你更依賴于整個體系,自己做不了什么事情,脫離這個環境可能一無是處。

1、在當前的形勢下,你依賴工資可能永遠買不起房子,或者是一輩子的工資只能交給銀行。所以,不論選擇大公司還是小公司,請一切以獲得自身發展最大化為前提去選擇公司,這是最大的前提條件。2、在第一點的基礎上,選擇薪酬福利待遇更好的公司,抗風險能力高,生活開支等各項支出有保證。3、公司發展前景一定要良好,公司的成長性特別重要,一個公司成長非???,你就能薅到公司的成長紅利。在參與公司建設的同時,順便乘著公司這艘大船一起前進。如何看出公司的發展前景怎么樣你呢?公司所在的行業、行業地位、人員規模及年齡層次、商業模式等等。4、選擇自己能夠hold住的公司/崗位,意思就是通過自己現有的工作能力或者適當的“包裝”后可以拿到offer的公司公司/崗位。5、這種類型的公司一定不要去:夫妻合伙的;創始人是一個人且兼職的;沒有明確規章制度的。